Первый номер журнала «Отечественная геология» за 2022 год читайте на сайте ЦНИГРИ
Вышел в свет очередной номер журнала «Отечественная геология». Ведущая статья первого номера года в рубрике «Организация, управление, экономика, недропользование» традиционно посвящена детальному анализу динамики запасов и состояния прогнозных ресурсов различных категорий, проведенному авторским коллективом из ЦНИГРИ. Научный руководитель института, д-р геол.-минерал. наук А. И. Иванов, генеральный директор, кандидат геол.-минерал. наук А. И. Черных и их коллеги кандидаты геол.-минерал. наук Я. В. Алексеев, Е. А. Наумов, Д. А. Куликов и О. М. Конкина, А. С. Тарасов, К. М. Минькин, И. В. Попов в статье «Благородные металлы Российской Федерации – состояние минерально-сырьевой базы и перспективы её развития» обосновывают необходимость внедрения в практику ранних стадий геологоразведочных работ новых методов прогнозирования и поисков. На фоне увеличения производства золота в России и, соответственно, усиления эксплуатации рудных месторождений (Наталкинского, Быстринского, Нежданинского, Олимпиадинского, в ближайшем будущем – месторождения Сухой Лог) намечается тенденция к снижению общих балансовых запасов золота, а впоследствии добычи. В статье говорится о стратегии выявления новых рудопроявлений и восполнения банка перспективных участков для последующих работ недропользователей, что требует увеличения затрат федерального бюджета на работы ранних стадий (прогнозно-минерагенические и поисковые). Проведенный авторами статьи актуальный анализ минерально-сырьевой базы металлов платиновой группы и серебра подтверждает высокий ресурсный потенциал России в отношении этих твердых полезных ископаемых. Однако специалисты ЦНИГРИ подчеркивают необходимость проведения геологоразведочных работ в районах, перспективных для открытия новых рудопроявлений.
В рубрике «Месторождения рудных и нерудных полезных ископаемых» в статье сотрудников ЦНИГРИ д-ра геол.-минерал. наук И. Ф. Мигачёва и кандидатов геол.-минерал. наук В. С. Звездова и О. В. Мининой «Формационные типы медно-порфировых месторождений и их рудно-магматические системы» представлены материалы, обосновывающие выделение авторами групп золото-медно-порфировых и молибден-медно-порфировых месторождений, которые принадлежат соответственно базальтоидным и андезитоидным вулкано-плутоническим поясам. Исследователи показывают, какие характеристики месторождений, а также строение соответствующих им комплексных медно-порфировых систем позволяют делать вывод об их принципиальных различиях.
Продолжает номер серия статей в рубрике «Литология, петрология, минералогия, геохимия». Авторы первой из них – «Минералого-геохимические поисковые признаки золото-полисульфидно-кварцевого оруденения в ряду “коренной источник – кора выветривания – россыпь” (на примере Урала)» – сотрудники ЦНИГРИ кандидат геол.-минерал. наук Н. Н. Позднякова и Т. П. Зубова представили данные о минералого-геохимических изменениях, отмеченные ими при изучении ряда месторождений и рудопроявлений Среднего и Северного Урала – Ларьковского, Первомайско-Зверевского и др. Это месторождения с золото-полисульфидно-кварцевым оруденением в магматических массивах продуктивных адамеллит-плагио-гранитной и габбро-диорит-гранодиоритовой формаций позднедевонского возраста, в пределах которых широко развиты мезозойские коры выветривания. Исследователи выявили комплекс признаков (в их числе особая морфология и внутреннее строение золотин), которые помогают правильно интерпретировать результаты поисковых работ, особенно на начальной стадии.
Статья постоянного автора журнала, председателя Западно-Якутского НЦ АН Республики Саха (Якутия), д-ра геол.-минерал. наук Н. Н. Зинчука «Роль петролого-минералогических и геохимических исследований в оценке потенциальной алмазоносности кимберлитов» посвящена петролого-минералогическим характеристикам кимберлитовых пород с различной продуктивностью. Исследователь приводит аргументы в обоснование предположения о зональности литосферной мантии кимберлитовой провинции и её алмазоносных территорий. Анализируя обширные материалы по означенной проблеме, он, в частности, отмечает, что особое значение в настоящее время приобретает не реализованная пока задача разработки количественной модели корреляционных связей алмазоносности кимберлитов с составом глубинных зон.
В подготовке статьи «Состав гранатов из кимберлитов Архангельской области как один из признаков алмазоносности» приняли участие д-р геол.-минерал. наук Н. П. Похиленко, кандидаты геол.-минерал. наук Е. В. Агашева, А. М. Агашев и Е. В. Малыгина, инженер А. И. Гудимова из Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН, сотрудник Института геологии и геохимии им. академика А. Н. Заварицкого УрО РАН В. С. Червяковский, кандидаты геол.-минерал. наук Н. А. Прусакова и Ю. К. Голубев из ЦНИГРИ и кандидат геол.-минерал. наук, главный геолог ООО «Арктикгеопоиск» В. С. Щукин. На примере высокоалмазоносных кимберлитовых трубок им. В. Гриба и Архангельская и слабоалмазоносной кимберлитовой трубки ЦНИГРИ-Архангельская, расположенных в Архангельской алмазоносной провинции, авторы показали эффективность существующих методов определения алмазоносности кимберлитовых трубок. Им удалось определить причины слабой алмазоносности трубки ЦНИГРИ-Архангельская. По итогам исследований они предложили комплекс обязательных работ при изучении ксенокристов гранатов, извлечённых из шлиховых проб и магматических объектов, на этапах поисково-разведочных и поисково-оценочных работ.
В рубрике «Памятные даты» опубликованы материалы об известных исследователях рудных месторождений, отметивших в январе и феврале 2022 года юбилейные даты.
Последние страницы журнала посвящены ушедшим из жизни поистине великим людям: выдающемуся организатору геологической отрасли страны второй половины X века Евгению Александровичу Козловскому, министру геологии СССР в 1975–1989 гг., заслуженному деятелю науки и техники РСФСР и выдающемуся геологу, минералогу, металлогенисту Д. В. Рундквисту, академику РАН, президенту Российского минералогического общества в 1987–2015 гг.